Кроссчейн-мосты: устройство, типы и уязвимости

Крипторынок уже давно стал мультичейновым. Активы обращаются в десятках независимых сетей, включая Ethereum, TRON, Solana и BNB Chain. Когда пользователям понадобилась возможность свободно перемещать токены между этими экосистемами без посредников и централизованных бирж, появился блокчейн мост. Он стал основой кроссчейн-инфраструктуры и открыл новые возможности, но вместе с тем добавил рисков.

В этой статье вы узнаете:

• как мост на самом деле «оборачивает» токены, а не пересылает их напрямую;
• почему мосты остаются самым уязвимым звеном в DeFi;
• как проверить bridge crypto на безопасность перед использованием.

Хотя технологии постоянно развиваются, безопасность криптомостов по-прежнему остаётся серьёзным вызовом. Ошибки в коде и утечки ключей валидаторов нередко приводят к многомиллионным потерям. Поэтому каждому пользователю, который выполняет кроссчейн перевод активов, важно разбираться в принципах работы таких систем и понимать возможные риски.

Каждый мост по сути удерживает оригинальные активы в залоге и выпускает им цифровую копию, поэтому его надёжность напрямую определяет безопасность всей кроссчейн-инфраструктуры.

Блокчейн мост или bridge — это инструмент, который даёт возможность перемещать токены между разными сетями, например из Ethereum в BNB Chain или TRON. Такой мост не пересылает актив напрямую, а использует принцип Lock & Mint, что означает «заблокировать и выпустить».

Стоит помнить, что обёрнутый токен зависит от контракта блокировки или кастодиана. Если хранитель средств столкнётся с ошибкой, заморозит активы или утратит доступ, обёртка может потерять обеспечение и обесцениться, даже если сам мост не был взломан.

Представьте, что вы хотите отправить 100 USDT из сети Ethereum в сеть BNB Chain с помощью eth bridge. Смарт-контракт моста в Ethereum блокирует эти токены, а связанный контракт в bnb chain bridge выпускает такое же количество обёрнутых активов стандарта BEP-20 на ваш адрес. Эти новые монеты называются wrapped токены, они действуют как цифровые расписки, которые обеспечены оригинальными средствами, запертыми в первой сети.

Оригинальные USDT остаются на своём месте до тех пор, пока владелец не решит вернуть их обратно. В этом случае обёрнутые токены уничтожаются, а исходные разблокируются и возвращаются пользователю.

Чтобы разобраться в механике, стоит посмотреть на базовую архитектуру. Мост представляет собой систему из двух смарт-контрактов, которые работают в разных сетях, и посредника, обычно это оракул или группа валидаторов, следящих за обеими цепочками блоков.

Схема работы выглядит так:

• пользователь отправляет 100 USDT в смарт-контракт первой сети;
• контракт принимает токены и временно блокирует их;
• посредник, например оракул, фиксирует операцию и передаёт информацию во вторую сеть;
• во второй сети смарт-контракт выпускает такое же количество обёрнутых токенов и зачисляет их пользователю;
• когда пользователь решает вернуть активы обратно, эти токены сжигаются, а оригинальные монеты снова становятся доступными в первой сети.

Помимо уязвимостей в коде, на безопасность влияют и сетевые факторы. Возможен откат блоков (reorg), при котором операция блокировки отменяется, но чеканка уже выполнена. Иногда отсутствует проверка chainId, что создаёт риск повторного воспроизведения транзакции (replay-атаки). Кроме того, мосты уязвимы к MEV-атакам, когда подтверждающую транзакцию перехватывают до включения в блок, что даёт злоумышленнику временное преимущество.

Такой принцип работы помогает синхронизировать состояние активов между разными сетями и не заставляет пользователя полностью доверять одной стороне. Однако именно в этом механизме кроются уязвимости, ведь ошибка любого элемента способна привести к потере средств.

Существуют разные типы мостов, которые различаются по степени децентрализации, уровню доверия и способу хранения активов. От того, как именно построена система, зависит не только скорость работы, но и безопасность средств.

• Централизованные мосты (Custodial) управляются одной компанией или биржей. В этом случае пользователь передаёт свои токены оператору моста, который блокирует их и выпускает эквивалент в другой сети. Такой вариант можно сравнить с внутренним обменом на бирже, где всё происходит быстро и просто. Основное преимущество таких решений — высокая скорость, понятный интерфейс и отсутствие необходимости разбираться в технических деталях. Но у централизованных мостов есть и слабая сторона, ведь пользователь полностью доверяет оператору хранение средств. Если компания столкнётся с взломом или решит приостановить работу, доступ к активам может быть утерян.
• Децентрализованный мост (Non-custodial) работает без единого управляющего центра. Здесь обмен происходит с помощью смарт-контрактов и сети валидаторов, которые подтверждают каждое событие в обеих сетях. Примеры таких решений — wormhole bridge и multichain, которые долгое время считались одними из самых популярных. Их главным плюсом является прозрачность и отсутствие необходимости доверять конкретной организации. Все операции записываются в блокчейн, а проверка транзакций распределена между множеством узлов. Однако полная автоматизация делает такие системы уязвимыми перед ошибками в коде, из-за которых возможны эксплойты и потери средств.

Кроме того, мосты можно разделить по направлению работы. Однонаправленные решения позволяют перемещать токены только из одной сети в другую, без обратного обмена. Двунаправленные мосты обеспечивают движение активов в обе стороны, что делает их более гибкими и удобными для пользователей. Именно такие системы стали стандартом в DeFi, потому что они упрощают возврат средств и поддерживают стабильную ликвидность между сетями.

Мини-таблица

При выборе моста важно смотреть не только на тип, но и на уровень открытости и аудита. Надёжные проекты публикуют отчёты о проверке кода, имеют активные программы баг-баунти и ограничивают объём средств, который может быть выпущен за один цикл.

Современные проекты всё чаще используют гибридные модели, которые совмещают элементы обоих подходов. В них часть функций выполняют смарт-контракты, а часть контролируется централизованными валидаторами. Это позволяет находить баланс между скоростью работы и безопасностью, снижая риски и сохраняя удобство для пользователя.

По данным Chainalysis и DefiLlama, за последние годы более половины всех потерь в секторе DeFi связано с атаками на мосты. Для хакеров такие проекты выглядят особенно привлекательно, потому что в их смарт-контрактах лежат большие суммы заблокированных токенов.

Главные причины уязвимостей связаны не только с кодом, но и с человеческим фактором. Анализ крупнейших инцидентов показывает, что проблемы чаще всего возникают из-за трёх типов ошибок:

• ошибки в смарт-контрактах, из-за которых злоумышленники могут обмануть систему и выпустить необеспеченные токены. Именно так в 2022 году произошёл взлом wormhole bridge, где было украдено свыше 325 миллионов долларов;
• компрометация ключей валидаторов, когда хакеры получают контроль над системой управления и могут вывести активы, как это случилось при взлом bridge Ronin от Axie Infinity, где потери превысили 600 миллионов долларов;
• манипуляции оракулами, которые отвечают за передачу данных между сетями, при их подмене мост способен выпустить токены без фактического депозита.

Каждый из этих сценариев показывает, что безопасность зависит не только от технологий, но и от уровня контроля и прозрачности, заложенных в архитектуру моста. Криптомосты как работают сложно, так же непросто они и ломаются. Когда в системе много компонентов и логических связей, вероятность ошибки или взлома становится значительно выше.

Главное правило заключается в том, что любая операция cross-chain всегда несёт повышенный риск. Перед тем как пользоваться мостом, стоит провести собственную проверку и убедиться в подлинности источников.

Подробнее о том, как распознать обман и защитить свои активы, можно прочитать в статье о криптомошенничестве.

Чтобы снизить риски при использовании мостов, достаточно соблюдать несколько простых правил:

• всегда проверяйте ссылки, так как мошенники часто копируют популярные defi bridge и маскируются под известные проекты; брать адреса нужно только с официальных сайтов или из проверенных каналов Discord и X;
• внимательно относитесь к разрешениям, не выдавайте мосту полный доступ к вашим токенам, особенно на неограниченный срок; подробное объяснение можно найти в [ссылка на статью "Подписания транзакций: как понять, что вы реально одобряете в блокчейне"];
• начинайте с небольшой суммы, например десяти или двадцати долларов, и убедитесь, что перевод действительно проходит и актив можно вернуть;
• избегайте неизвестных проектов, которые обещают мгновенные переводы или отсутствие комиссий, такие предложения часто оказываются уловкой мошенников.

Соблюдение этих простых правил помогает сохранить контроль над средствами и уменьшить вероятность потери токенов.

Экосистема TRON активно взаимодействует с другими сетями через агрегаторы маршрутов. Сервисы вроде tron justmoney router и tron openocean не являются самостоятельными мостами, а выступают как маршрутизаторы, которые используют сторонние мосты под капотом. Они подбирают оптимальный путь обмена, а на выходе пользователь получает обёрнутый токен или ликвидити-своп, в зависимости от доступной ликвидности.

Особенность токена USDT в том, что он существует сразу в нескольких сетях, включая TRC-20, ERC-20 и BEP-20.

Из-за этого перевод usdt между сетями стал одной из самых частых операций в криптовалюте. Однако официального usdt trc-20 bridge не существует. Этим часто пользуются мошенники, которые создают поддельные сайты и мосты, обещая быстрый и бесплатный обмен.

Чтобы безопасно переместить bridge usdt из TRC-20 в ERC-20, лучше всего воспользоваться крупной централизованной биржей или проверенным децентрализованный мост с подтверждённой ликвидностью. Если цель состоит только в снижении комиссий при переводах в пределах TRON, то никакой мост не нужен — внутри сети можно экономить комиссии, используя сервис Tron Pool Energy.

Блокчейн мосты соединяют разные экосистемы и формируют основу инфраструктуры DeFi. Без них невозможно было бы существование кроссчейн-платформ и свободное движение ликвидности между сетями. Но удобство всегда связано с риском, ведь сложные контракты, ошибки в коде и человеческий фактор нередко приводят к многомиллионным потерям.

Пользоваться мостами стоит только тогда, когда это действительно необходимо. Для обычных переводов надёжнее и выгоднее выбрать централизованную биржу. Если же вы работаете с децентрализованными решениями, обращайте внимание на те, что прошли аудит и давно используются сообществом.