Оба стейблкоина привязаны к доллару, но различаются по комиссии, контролю и удобству. В статье — реальные отличия USDT и USDC, чтоб сделать правильный выбор.
Большинство людей смотрит, что USDT и USDC оба стейблкоина по доллару, и на этом сравнение заканчивается. Но на практике выбор влияет на удобство, комиссии и риски. В материале разберем:
- кто выпускает USDT и USDC, и чем различается контроль регуляторов;
- где и почему один из токенов используют чаще;
- как выбор сети влияет на скорость и стоимость переводов;
- какие есть риски: заморозка адресов, претензии к резервам;
- как сэкономить на переводах USDT TRC-20 без держания TRX.
Откуда берутся USDT и USDC — разная модель эмитентов
Хотя оба токена работают как стейблкоины, у них разное происхождение и подход к управлению.
USDT (Tether) выпускается компанией Tether Limited с 2014 года и за годы существования стал самым распространенным стейблкоином на рынке.
USDC (USD Coin) появился позже — в 2018 году, его выпускает Circle совместно с Coinbase, делая акцент на строгую регуляцию и прозрачность.
Эти различия в подходах формируют ключевые отличия между двумя проектами:
- Резервы и прозрачность. Circle публикует регулярные отчеты и подчеркивает регулируемую модель USDC. Tether раскрывает состав резервов, но к детализации подхода исторически были вопросы; в 2021 году CFTC оштрафовала Tether на 41 млн $ за вводящие в заблуждение заявления о полном обеспечении.
- Контроль и комплаенс. USDC формально допускает блокировку адресов по требованиям закона, что закреплено в условиях обслуживания. Хотя надо сказать, что и Tether в последние годы всё чаще идет на заморозку средств на кошельках пользователей.
- Мультимайнет. Оба токена доступны в ряде сетей, у USDC заявлена нативная поддержка 27 блокчейнов. У Tether идет пересмотр поддержки «легаси»-сетей в 2025 году.
USDC ближе к банковской модели и регуляторно управляемый, а гибче и привычнее для международных переводов — USDT.
Где используются чаще — статистика и привычки пользователей
По официальным отчетам и аналитике USDT действительно занимает доминирующую позицию среди стейблкоинов:
- В докладе IMF Crypto-Assets Monitor (май 2025) указано, что USDT удерживает около 65 % рыночной доли среди стейблкоинов, а USDC — примерно 26 %.
- В отчете Coindesk «Stablecoins & CBDCs Report (апрель 2025)» отмечается, что USDT занимал около 61,9 % доли капитализации стабильной монеты, а USDC занимал 26,0 % в том же периоде.
- По данным ресурса DefiLlama в обороте на 2025 год: USDT — 173 млрд $, USDC — 73,6 млрд $.
Эти цифры показывают, что USDT остается основным выбором по объемам и капитализации.
На практике распределение определяется регионом:
- В странах СНГ, Турции, Азии чаще используются USDT P2P переводы. Стейблкоины для фрилансеров и внутрисетевых транзакций тоже USDT — из-за развитой инфраструктуры и привычки работать через TRC-20.
- В США и на регулируемых биржах USDC пользуется уважением из-за его отчетности, комплаенса и интеграций с банками и финансовыми услугами.
Статистика подкрепляет: USDT занимает большинство объемов, особенно в регионах с более свободной системой обменов. И выбирать USDT vs USDC часто приходится с учетом того, какая инфраструктура удобнее пользователю — не просто из технических характеристик.
Комиссии и скорость переводов — ключевое отличие
При выборе стейблкоина важно учитывать не только курс к доллару, но и реальную стоимость транзакций. В странах СНГ, Турции и Азии основным вариантом для расчетов стал Tron, однако здесь тоже не все так просто.
Переводы USDT TRC-20 проходят быстро, но комиссия формируется через ресурсы Bandwidth и Energy. Если их не хватает, сеть списывает TRX, на практике комиссия за перевод USDT выглядит так:
- простой перевод USDT TRC-20 на кошелек, где уже есть токены, обойдется в 6,77 TRX ≈ 2,3$;
- перевод на новый, пустой адрес будет дороже — 13,37 TRX ≈ 4,5$ при курсе 0,34$.
Для единичных транзакций эти цифры могут показаться небольшими, но при регулярных переводах расходы быстро накапливаются. Например, фрилансер, ежемесячно отправляющий 10 платежей по 500$, заметит, что часть дохода уходит только на комиссии.
Разница в USDT и USDC для повседневных переводов кроется не в самом токене, а в том, как пользователь работает с сетью Tron и умеет ли он оптимизировать комиссии.
Подводные камни: блокировки и риски
На первый взгляд стейблкоины кажутся одинаково надежными: курс стабилен, средства легко переводятся между кошельками. Но у каждого проекта есть свои уязвимости, о которых важно знать заранее.
В случае с USDC блокировка кошельков привычное дело. Эмитент Circle действует под полным контролем американских регуляторов и вправе заморозить активы по официальному запросу. Еще в 2020 году Circle заморозила 100000$, а в 2023-м компания заморозила более 63 млн $ после взлома Multichain. Такой подход делает USDC удобным для банков и регулируемых бирж, но добавляет риск для обычных пользователей: средства могут быть ограничены без их участия.
С USDT ситуация выглядит немного иначе. Токен исторически подвергался критике за недостаточную прозрачность резервов. В 2021 году комиссия CFTC оштрафовала Tether на 41 млн $ за недостоверные заявления о полном обеспечении. Кроме того, Tether тоже идет на заморозку средств, но, как правило, только по запросам правоохранительных органов. В 2023 году, например, было заблокировано около 225 млн $ USDT в рамках расследования мошеннических схем pig-butchering.
Оба стейблкоина не идеальны: у USDC риски связаны с жестким контролем регуляторов, у USDT — с историческими претензиями к прозрачности и выборочными блокировками адресов. Для пользователя это значит, что при выборе между USDT и USDC стоит учитывать не только комиссии и скорость перевода, но и вероятность внешнего вмешательства в операции.
Как экономить на переводах USDT TRC-20 — практическое решение
Даже в Tron без энергии расходы ощутимы: сеть спишет TRX, а держать его про запас неудобно. Решение — аренда Tron energy.
Сервис Tron Pool Energy подключает энергию к вашему адресу:
- можно переводить USDT без TRX на балансе;
- экономия на расходах до 65%;
- подключение за минуты, 24/7 поддержка;
- совместимо с любыми некастодиальными кошельками TRC-20;
- с одного аккаунта — до 30 кошельков.
Такой подход снимает головную боль с Bandwidth/Energy и делает переводы USDT TRC-20 удобными для фрилансеров и бизнеса.
Заключение
Если задача — повседневные международные расчеты, USDT удобнее для большинства переводов, особенно в TRC-20. USDC остается сильным вариантом на регулируемых рынках и при тесной работе с банками. Но решающим фактором становится не только «какой стейблкоин лучше для переводов», а умение оптимизировать расходы. Аренда энергии TRON через Tron Pool Energy делает переводы USDT TRC-20 самым выгодным инструментом для повседневных транзакций.