Кросчейн-мости: будова, типи та вразливості

Крипторинок уже давно став мультичейновим. Активи обертаються в десятках незалежних мереж, зокрема Ethereum, TRON, Solana і BNB Chain. Коли користувачам знадобилася можливість вільно переміщати токени між цими екосистемами без посередників і централізованих бірж, з’явився блокчейн-міст. Він став основою кросчейн-інфраструктури й відкрив нові можливості, але водночас додав ризиків.

У цій статті ви дізнаєтеся:

• як міст насправді «обгортає» токени, а не пересилає їх напряму;
• чому мости залишаються найуразливішою ланкою в DeFi;
• як перевірити bridge crypto на безпеку перед використанням.

Хоча технології постійно розвиваються, безпека криптомостів досі залишається серйозним викликом. Помилки в коді та витоки ключів валідаторів нерідко призводять до багатомільйонних втрат. Тому кожному користувачу, який виконує кросчейн-переказ активів, важливо розуміти принципи роботи таких систем і усвідомлювати можливі ризики.

Кожен міст по суті утримує оригінальні активи у заставі й випускає їх цифрову копію, тому його надійність безпосередньо визначає безпеку всієї кросчейн-інфраструктури.

Блокчейн-міст або bridge — це інструмент, який дає змогу переміщати токени між різними мережами, наприклад із Ethereum у BNB Chain або TRON. Такий міст не пересилає актив безпосередньо, а використовує принцип Lock & Mint, що означає «заблокувати і випустити».

Варто пам’ятати, що обгорнутий токен залежить від контракту блокування або кастодіана. Якщо зберігач коштів зіткнеться з помилкою, заморозить активи чи втратить доступ, обгортка може втратити забезпечення й знецінитися, навіть якщо сам міст не був зламаний.

Уявіть, що ви хочете надіслати 100 USDT із мережі Ethereum у мережу BNB Chain за допомогою eth bridge. Смартконтракт моста в Ethereum блокує ці токени, а пов’язаний контракт у bnb chain bridge випускає таку ж кількість обгорнутих активів стандарту BEP-20 на вашу адресу. Ці нові монети називаються wrapped-токенами — вони діють як цифрові розписки, забезпечені оригінальними засобами, заблокованими в першій мережі.

Оригінальні USDT залишаються на своєму місці, доки власник не вирішить повернути їх назад. У цьому випадку обгорнуті токени знищуються, а вихідні розблоковуються й повертаються користувачу.

Щоб розібратися в механіці, варто подивитися на базову архітектуру. Міст — це система з двох смартконтрактів, які працюють у різних мережах, і посередника, зазвичай це оракул або група валідаторів, що стежать за обома блокчейнами.

Схема роботи виглядає так:

• користувач надсилає 100 USDT у смартконтракт першої мережі;
• контракт приймає токени та тимчасово блокує їх;
• посередник (наприклад, оракул) фіксує операцію й передає інформацію у другу мережу;
• у другій мережі смартконтракт випускає таку ж кількість обгорнутих токенів і зараховує їх користувачу;
• коли користувач вирішує повернути активи, ці токени спалюються, а оригінальні монети знову стають доступними у першій мережі.

Окрім вразливостей у коді, на безпеку впливають і мережеві фактори. Можливий відкат блоків (reorg), коли операція блокування скасовується, але чеканка вже виконана. Іноді відсутня перевірка chainId, що створює ризик повторного відтворення транзакції (replay-атаки). Крім того, мости вразливі до MEV-атак, коли підтверджувальну транзакцію перехоплюють до включення в блок, що дає зловмиснику тимчасову перевагу.

Такий принцип роботи допомагає синхронізувати стан активів між різними мережами та не змушує користувача повністю довіряти одній стороні. Проте саме в цьому механізмі приховані уразливості, адже помилка будь-якого елемента здатна призвести до втрати коштів.

Існують різні типи мостів, які відрізняються за ступенем децентралізації, рівнем довіри та способом зберігання активів. Від того, як саме побудована система, залежить не лише швидкість роботи, а й безпека коштів.

• Централізовані мости (Custodial) управляються однією компанією або біржею. У цьому випадку користувач передає свої токени оператору моста, який блокує їх і випускає еквівалент в іншій мережі. Такий варіант можна порівняти з внутрішнім обміном на біржі, де все відбувається швидко й просто. Основна перевага таких рішень — висока швидкість, зрозумілий інтерфейс і відсутність потреби розбиратися в технічних деталях. Але централізовані мости мають і слабке місце, адже користувач повністю довіряє оператору зберігання коштів. Якщо компанія зазнає зламу або вирішить призупинити роботу, доступ до активів може бути втрачено.
• Децентралізований міст (Non-custodial) працює без єдиного центру управління. Тут обмін відбувається за допомогою смартконтрактів і мережі валідаторів, які підтверджують кожну подію в обох мережах. Приклади таких рішень — wormhole bridge і multichain, які тривалий час вважалися одними з найпопулярніших. Їхня головна перевага — прозорість і відсутність необхідності довіряти конкретній організації. Усі операції записуються в блокчейн, а перевірка транзакцій розподілена між численними вузлами. Проте повна автоматизація робить такі системи вразливими до помилок у коді, через які можливі експлойти та втрати коштів.

Крім того, мости поділяються за напрямком роботи. Односпрямовані рішення дозволяють переміщати токени лише з однієї мережі в іншу, без зворотного обміну. Двонапрямлені мости забезпечують рух активів у обидва боки, що робить їх гнучкішими й зручнішими для користувачів. Саме такі системи стали стандартом у DeFi, адже вони спрощують повернення коштів і підтримують стабільну ліквідність між мережами.

Міні-таблиця

Під час вибору моста важливо дивитися не лише на тип, а й на рівень відкритості та аудиту. Надійні проєкти публікують звіти з перевірки коду, мають активні програми bug bounty й обмежують обсяг коштів, який може бути випущений за один цикл.

Сучасні проєкти дедалі частіше використовують гібридні моделі, що поєднують елементи обох підходів. У них частину функцій виконують смартконтракти, а частину контролюють централізовані валідатори. Це дозволяє знайти баланс між швидкістю роботи й безпекою, знижуючи ризики та зберігаючи зручність для користувача.

За даними Chainalysis і DefiLlama, за останні роки понад половину всіх втрат у секторі DeFi пов’язано з атаками на мости. Для хакерів такі проєкти особливо привабливі, адже в їхніх смартконтрактах зберігаються великі суми заблокованих токенів.

Головні причини уразливостей пов’язані не лише з кодом, а й із людським фактором. Аналіз найбільших інцидентів показує, що проблеми найчастіше виникають через три типи помилок:

• помилки в смартконтрактах, через які зловмисники можуть обдурити систему та випустити незабезпечені токени. Саме так у 2022 році стався злам wormhole bridge, де було викрадено понад 325 мільйонів доларів;
• компрометація ключів валідаторів, коли хакери отримують контроль над системою управління й можуть вивести активи — як це трапилося під час зламу bridge Ronin від Axie Infinity, де втрати перевищили 600 мільйонів доларів;
• маніпуляції оракулами, що відповідають за передачу даних між мережами — при їхній підміні міст може випустити токени без фактичного депозиту.

Кожен із цих сценаріїв показує, що безпека залежить не лише від технологій, а й від рівня контролю та прозорості, закладених в архітектуру моста. Криптомости так само складно працюють, як і ламаються. Коли в системі багато компонентів і логічних зв’язків, ймовірність помилки чи злому значно зростає.

Головне правило полягає в тому, що будь-яка операція cross-chain завжди несе підвищений ризик. Перед використанням моста варто провести власну перевірку й переконатися в автентичності джерел.

Докладніше про те, як розпізнати шахрайство та захистити свої активи, можна прочитати в статті про криптозлочинність.

Щоб знизити ризики при користуванні мостами, достатньо дотримуватися кількох простих правил:

• завжди перевіряйте посилання, адже шахраї часто копіюють популярні defi bridge і маскуються під відомі проєкти; беріть адреси лише з офіційних сайтів або перевірених каналів Discord та X;
• уважно ставтеся до дозволів — не надавайте мосту повний доступ до своїх токенів, особливо на необмежений строк; детальне пояснення можна знайти в [посилання на статтю «Підписання транзакцій: як зрозуміти, що ви реально схвалюєте в блокчейні»];
• починайте з невеликої суми, наприклад десяти чи двадцяти доларів, і переконайтеся, що переказ дійсно проходить, а актив можна повернути;
• уникайте невідомих проєктів, що обіцяють миттєві перекази або відсутність комісій — такі пропозиції часто виявляються пасткою шахраїв.

Дотримання цих простих правил допомагає зберегти контроль над коштами й зменшити ймовірність втрати токенів.

Екосистема TRON активно взаємодіє з іншими мережами через агрегатори маршрутів. Сервіси на кшталт tron justmoney router і tron openocean не є самостійними мостами, а виступають як маршрутизатори, що використовують сторонні мости «під капотом». Вони підбирають оптимальний шлях обміну, а на виході користувач отримує обгорнутий токен або ліквідити-своп, залежно від доступної ліквідності.

Особливість токена USDT у тому, що він існує одразу в кількох мережах, зокрема TRC-20, ERC-20 і BEP-20 [посилання на статтю «Як випускається та забезпечується USDT»]. Через це переказ usdt між мережами став однією з найпоширеніших операцій у криптовалюті. Однак офіційного usdt trc-20 bridge не існує. Цим часто користуються шахраї, які створюють фальшиві сайти й мости, обіцяючи швидкий і безкоштовний обмін.

Щоб безпечно перемістити bridge usdt із TRC-20 у ERC-20, найкраще скористатися великою централізованою біржею або перевіреним децентралізованим мостом із підтвердженою ліквідністю. Якщо ж мета полягає лише в зниженні комісій під час переказів у межах TRON, жоден міст не потрібен — у середині мережі можна економити комісії, використовуючи сервіс Tron Pool Energy.

Блокчейн-мости з’єднують різні екосистеми й формують основу інфраструктури DeFi. Без них існування кросчейн-платформ і вільний рух ліквідності між мережами було б неможливим. Але зручність завжди пов’язана з ризиком — складні контракти, помилки в коді й людський фактор нерідко призводять до багатомільйонних втрат.

Користуватися мостами варто лише тоді, коли це справді необхідно. Для звичайних переказів надійніше й вигідніше обрати централізовану біржу. Якщо ж ви працюєте з децентралізованими рішеннями, звертайте увагу на ті, що пройшли аудит і давно використовуються спільнотою.