Trust Wallet і межі децентралізації: хто керує вашим гаманцем?

Trust Wallet довгий час вважався символом простоти. Користувач відкривав застосунок, відправляв переказ і спокійно його закривав. Усе було зрозуміло й зручно — без реєстрації, без участі бірж і без посередників.

Після оновлення Trust Wallet 2025, яке торкнулося мережі Trust Wallet TRON, звичний порядок порушився. Команда представила зміни як крок до підвищення ефективності комісій, але користувачі побачили інше: комісії зросли, а прозорість зникла.

У цій статті ми детально розберемо:

• як нові комісії в Trust Wallet влаштовані всередині й чому в багатьох тепер не працює енергія в Trust Wallet;
• чим пояснюється закритий код Trust Wallet і як тісний зв’язок Trust Wallet і Binance впливає на незалежність проєкту;
• які є альтернативи Trust Wallet для TRON, щоб зберегти контроль над своїми коштами та комісіями.

Після оновлення в спільноті розгорілося активне обговорення. На Reddit і форумах сперечаються, чи безпечний Trust Wallet сьогодні, чи гаманець перетворився на зручний, але непрозорий інструмент, де все вирішує одна кнопка.

Раніше все працювало просто й зрозуміло. Мережа TRON використовує три ресурси — Energy, Bandwidth і TRX. Коли на балансі була енергія, переказ проходив майже безкоштовно. Якщо її не вистачало, спалювалося трохи TRX, і користувач завжди бачив, скільки ресурсів витрачено й навіщо.

Після оновлення ситуація змінилася. Тепер Trust Wallet примусово списує комісію в USDT, навіть якщо на рахунку є TRX або орендована енергія TRON.

Тепер у роботі гаманця є кілька помітних змін:

• З інтерфейсу зникла можливість обирати спосіб оплати комісії.
• Під час відправлення створюються додаткові внутрішні транзакції: одна відповідає за сам переказ, а інша — за оплату комісії через контракт.
• Користувач натискає кнопку «Confirm» і бачить одну операцію, хоча в блокчейні виконується цілий ланцюг викликів.

За задумом розробників, оновлення мало спростити процес для тих, хто не знає, як переказати USDT без TRX у Trust Wallet. На практиці все вийшло інакше — користувачі втратили прозорість і контроль над тим, що саме вони підтверджують.

Тепер у блокчейні видно більше дій, ніж показує сам гаманець. Для досвідчених користувачів це тривожний знак, адже на екрані відображається одна операція, а фактичних списань виявляється більше.

Реакція користувачів не забарилася. Уже в першу добу після оновлення Reddit і Telegram заповнили скарги. Люди писали, що відправили десять доларів, а отримувач отримав лише сім. Багато хто вирішив, що гаманець отримав доступ до їхніх балансів.

Насправді Trust Wallet залишається некастодіальним, і seed-фраза як і раніше належить користувачу. Однак сама суть проблеми в іншому: людей хвилює, чому Trust Wallet списує USDT, не розкриваючи деталей транзакції.

Коли застосунок приховує, які саме дії ви підтверджуєте, зникає принцип self-custody і втрачається відчуття контролю. Кожна операція в TRON може включати кілька викликів контрактів: переказ токена, звернення до смартконтракту й оплату комісії. Після оновлення все це об’єднано в одну дію.

На перший погляд такий підхід здається зручним, але користувач більше не бачить, що відбувається насправді. Він не розуміє, куди зникла частина коштів, і не може повторити операцію з іншою схемою оплати. В екосистемі, де прозорість напряму пов’язана з безпекою, подібне рішення виглядає кроком назад.

Trust Wallet часто підкреслює, що його код відкритий для всіх. Формально це правда, але лише частково. Відкритим залишається лише основний модуль Wallet Core, який відповідає за підписи й роботу з ключами. Інші частини, включно з інтерфейсом застосунку, візуальними елементами та логікою формування транзакцій, використовують закритий код.

У цій прихованій частині знаходиться механізм роботи кнопки «Confirm». Дослідники не можуть перевірити, які дії виконує застосунок під час підтвердження переказу. Через це випадки з подвійною комісією в Trust Wallet залишаються незрозумілими: користувачі бачать у Tronscan дві операції замість однієї й не можуть пояснити появу другої.

У світі криптовалют, де принцип Don’t trust, verify вважається основою безпеки, така непрозорість викликає тривогу. Коли код недоступний для перевірки, неможливо переконатися, що застосунок робить саме те, що бачить користувач. У результаті під питанням опиняється сама ідея децентралізації.

Ні для кого не секрет, кому належить Trust Wallet. У 2018 році проєкт придбала біржа Binance, і тоді угоду представляли як приклад співпраці між децентралізацією та централізованими рішеннями. З часом зв’язок між ними став ще тіснішим.

На офіційних сторінках досі вказано, що гаманець rooted in the Binance ecosystem, а оновлення Trust Wallet виходять одночасно з релізами Binance Web3-гаманця.

Після останнього оновлення користувачі знову почали обговорювати питання незалежності. Чи можна вважати гаманець самостійним, якщо він повністю пов’язаний з інфраструктурою CEX? Навіть коли приватні ключі залишаються у власника, код і логіка роботи застосунку перебувають під контролем компанії.

Для частини спільноти це стало розчаруванням. Trust Wallet колись сприймався як інструмент свободи, але тепер усе частіше виглядає як зручне розширення Binance зі звичною кнопкою «Надіслати».

На форумах почали з’являтися десятки однакових історій. Користувачі писали, що Trust Wallet списав 3 долари за переказ, хоча на балансі була енергія. У когось сума втрат сягала п’яти доларів, а в деяких — навіть більше. Люди дійшли одного висновку: комісія стала непередбачуваною.

Спроби розібратися в ситуації ні до чого не привели. Користувачі намагалися зрозуміти, як повернути комісію в Trust Wallet, однак швидко усвідомили, що в блокчейні повернень не буває.

Після цього почалася масова міграція до інших рішень. Все більше людей цікавляться альтернативою Trust Wallet з енергією TRON і переходять на Exodus, SafePal, TokenPocket і Trustee. Ці гаманці працюють за зрозумілим принципом: користувач сам обирає спосіб оплати комісії й бачить усі деталі транзакції.

Trust Wallet, прагнучи полегшити життя новачкам, фактично ускладнив його тим, хто цінує прозорість і контроль.

В екосистемі TRON ручне керування енергією й далі вважається найзрозумілішим і найпрозорішим способом скоротити витрати на комісії. Користувач сам вирішує, орендувати енергію, оплачувати транзакції TRX чи використовувати зовнішній сервіс.

Ось кілька перевірених варіантів:

• Exodus показує розмір комісії та кількість витраченої енергії TRON перед відправленням, без прихованих операцій.
• SafePal сумісний з апаратними пристроями та дозволяє вручну задавати параметри газу.
• TokenPocket вважається одним із найзручніших гаманців для TRON і дає можливість підключати енергію напряму.
• Trustee залишається простим мобільним рішенням із підтримкою TRON і вбудованими P2P-функціями.

Усі ці гаманці дозволяють користувачу самостійно ухвалювати рішення, як оплачувати комісію, і добре поєднуються з сервісами оренди енергії Tron.

Наприклад, Tron Pool Energy дозволяє скоротити витрати на комісії приблизно на 65%. Користувач завжди бачить, за що саме платить — тут немає прихованих транзакцій і незрозумілих дій усередині кнопки «Confirm».

Там, де Trust Wallet перетворює процес на непрозорий механізм, Tron Pool Energy повертає користувачу впевненість і передбачуваність.

Головна мета не зводиться до економії кожної копійки. Важливо розуміти, що саме підтверджує користувач, коли відправляє транзакцію.

Розробники спробували вирішити давню проблему, через яку в новачків часто виникає помилка під час переказу USDT TRC-20, якщо на балансі немає TRX. Вони обрали шлях повної автоматизації, але прозорість при цьому постраждала.

Один клік дійсно заощаджує кілька секунд, однак разом зі зручністю втрачається контроль над логікою операції. Досвідчені користувачі TRON одразу звернули увагу на те, що відбувається, і зрозуміли, що ситуація викликає сумніви.

Все частіше лунає думка, що варто повертатися до основ, де кожна транзакція зрозуміла, перевірювана й перебуває під контролем власника.

Trust Wallet як і раніше залишається зручним гаманцем, але вже не таким, яким був раніше. Оновлення Trust Wallet 2025 показало, що навіть некастодіальний застосунок може діяти як централізований сервіс і самостійно вирішувати, яким чином користувач оплачує комісії.

Тим, хто цінує прозорість і контроль над витратами в мережі TRON, варто обирати гаманці з ручним керуванням енергією та сервіс Tron Pool Energy. Це не просто спосіб заощадити, а можливість повернутися до суті криптовалют, де важлива самостійність і розуміння кожного руху коштів.

Справжня свобода в крипті заснована на усвідомленості. Користувач повинен розуміти, що він підтверджує, і зберігати контроль над кожним токеном, який залишає його гаманець.